Про сельское хозяйство

Фото: Лена Ноговицына, архив конкурса «Человек труда».

Есть мнение, что сельское хозяйство в Якутии должно превратиться в бизнес. Но тут возникает казус. Когда начинаешь считать, оказывается, что бизнес этот нерентабельный, а, следовательно, должен быть ликвидирован.

И тут, мне кажется, надо обратиться к опыту наших предков.

Например, мой прапрадед до революции делал из мамонтовой кости различные изделия и продавал их на пересечении торговых путей. Сам жил в Дойдунском наслеге, а торговал видимо где-то в районе нынешнего Н-Бестяхя. Покупал где-то сырье, делал костяные гребни, шкатулки и продавал. И за счет этого жил довольно безбедно. Но при этом, как и все саха, он держал скот и сам себя обеспечивал мясом и молоком. То есть сельское хозяйство ему нужно было не для получения денег, а для получения продуктов для себя. Деньги он добывал путем купли-продажи мамонтовой кости. Не будь у него коров, наверное, на одной торговле он не прожил бы, а не будь у него торговли, на натуральном хозяйстве тоже было бы тяжело.

И на современном этапе якутскому селу тоже очень нужны коровы и лошади, и как можно больше, но они не могут быть источником денег, не могут быть бизнесом. И рыбалка и охота не могут быть бизнесом. Себестоимость слишком высокая, маржинальность слишком низкая выходит.

На этой неделе на НВК принимал участие в программе «Один из нас», обсуждали проблему северной рыбы, и выяснилось, что рыбаки получают по 60₽ за килограмм рыбы, которая потом в Якутске будет стоить 600₽ на рынке. И людей на севере живет мало, рыбы они ловят мало, да и наши речки и озера с морем не сравнить, где сотни тонн вылавливают траулерами. 60₽ за кг — это не может стать основой серьезного бизнеса. Только как дополнительный сезонный заработок. И на госдотациях все только будет держаться. В Арктике вообще рыночные модели почти не работают. Как собственно и в Антарктиде еще никто ни одного завода не построил до сих пор. Нерентабельно.

В Якутии можно производить только что-то такое, что не будет иметь больших транспортных расходов. Те же костяные гребни можно перевозить просто в кармане на огромную сумму. А вот, например, картошка и молоко будут стоить дороже с каждым километром. А километров у нас, как вы понимаете, много.

Если в улусах, в деревнях люди научатся производить нечто, что можно продать без транспортных издержек, и при этом сами себя обеспечат мясом и молоком, только так якутское село сможет развиваться. А пытаться прожить только лишь производством мяса, молока или рыбы — это тупик.

Например, можно продавать свой труд через интернет. Сейчас таких вакансий очень много, в том числе я такую работу могу предложить жителям улусов.

Очень хорошая идея была в свое время с гранильными производствами в улусах. Жалко, что она провалилась, но надо это направление продолжать. Стратегически Михаил Ефимович был очень прав и смотрел далеко. И я очень надеюсь, что наше новое министерство предпринимательства что-то придумает для того, чтобы люди на селе стали получать деньги не только за счет сельского хозяйства, а научились производить и другие товары и услуги, востребованные на внешних рынках.